My System
「戒夷棋説」http://www.orcaland.gr.jp/~maro/diary/diary.html 7月16日分記事によると、筆者の知人がKosteniukにメールしたところマネージャーから返信あり、国際将棋フォーラムへの参加に意欲的とのこと。いやあ、ぜひ実現してほしいねえ、来日。あれだけスター性のあるひとだもの、注目浴びること間違いなし。
さて、Amazonでは品切れが続いていたNimzowitschの"My System 21st Century Edition"ようやく入手。チェスの古典的理論書で、多くのGMはこの本を研究した由。こういう本こそ邦訳すべきだと思うのだが、いまだに日本チェス出版界は似たりよったりの「入門書」を出す方にご熱心だ。
ところで以前、水野優さんによる、「洋ものチェス本では軍事用語が多用されている」という記事を紹介したが、この書も例にもれず、こんな感じではじまっている。
◆１．By development we means the strategic advance of the troops to the frontier line.
「展開とは、前線への部隊の戦略的前進のことである」
もちろん、軍事色を排して訳すことも可能ではある。とくにtroopsなどは（複数の）駒とでも訳した方が頭に入るが、他方でfrontier lineは「前線」と訳すほかなく、全体の整合性が崩れてしまう。
この文の解説がつづくが、それを読むともっと直接的に「戦争」に重ね合わせているのがわかる。
The process is similar to the advance on the outbreak of the war. Both armies seek to reach the frontier as quickly as possible in order to penetrate into enemiy territory.
「この過程は戦争勃発時における進軍に似ている。両軍は敵陣に侵攻すべく、可能な限りすみやかに前線に達しようとする」
お読みの通り。
Development is a collectiv conception. To have developed one, two, or three pieces does not mean that we are developed. The situation demands that all pieces be developed.
「展開は集合的概念である。一つか二つ、あるいは三つの駒を繰り出したからといって、それでは展開したことにはならない。すべての駒が繰り出されたという状態にあってはじめて「展開」といえるのだ」
ここには軍事色がないが。
The period of development should be inspired by democratic spirit. How undemocratic for instance, it would be to let one of your officers go for a long walking tour, while the others kicked their heels together at home and bored themselves horribly.
「展開の段階は民主主義の精神によって鼓舞されるべきだ。配下にある士官たちのうち一人だけに長い行軍をさせ、その一方で、他の士官たちをみなまとめて自陣に待機させ、暇をもてあませたままにしておく。それこそ非民主主義以外のなにものでもない。」
いきなりdemocraticという形容が出てくることにびっくりするが、前文に対する、実にまわりくどい軍事的メタファーになっている。
No,let each officer make one move only, and ... dig himeself in.
「そんなことではいけない。それぞれの士官は一回だけ動かし、そこで塹壕を掘らせなくては」
きめ台詞。「塹壕」というと、どうしても第一次世界大戦を想起してしまうが・・。
これらの文章を軍事色なく訳すのは難しい、というよりも不可能だろう。とはいえ、そもそも軍事（学）だって、ある意味で抽象的であったり幾何学的であったりする面もあるわけで、軍事的メタファーを特別忌避しなければいけない、ということでもないのかも知れない。ただ、水野優さんの指摘の通り、日本人にはあまりなじめない表現法ではある。
おそらくこういう本の翻訳が増えれば、このギャップはいずれ解消する問題なのではないか、と個人的には思うけど。
